24 délibérations étaient inscrites à l’ordre du jour du Conseil Municipal de Mercredi dernier. Très peu ont fait l’objet d’un vote différent – 5 quand même - mais beaucoup ont suscité interventions et débats dont bien sûr la convention de financement avec l’ACCIV qui a suscité débat.
Rappelons les faits : l’ACCIV et la ville de Vanves ont signé un contrat de prêt à usage afin de permettre à cette association de disposer de locaux situés square Etienne Jarrousse dans les anciens bâtiments de la Cuisine Centrale pour développer ses activités et animer des actions culturelles en direction de l’ensemble des vanvéens. La ville a souhaité participer financiérement au programme de travaux grâce à une subvention dont le versement est determinée par cette convention : participation de la ville à 40% des travaux (286 400€) dont le coût total se monte à 716 000€. En contrepartie, l’ACCIV s’engage à participer à un programme d’accueil du public vanvéen dans ses locaux en organisant rencontres, expositions, conférences « en rapport avec l’histoire du peuple juif, la connaissance des traditioons artistiques et culturelles juives, la mémoire de la Shoah »
Claire Papy (EELV) a ouvert les débats en constatant comme d’autres intervenants que « les musulmans ont dans la salle Orillard, un local qui est toujours payant et précaire » et que « les avantages accordés à la communauté israëlite sont considérables : déclassement du domaine public et contrat de prêt à usage, mise à disposition gratuite de locaux rue Diderot pendant les travaux, participation de 40% au montant des travaux de 716 000 € ». Et elle a émit deux vœux : « Que la manière dont l'Etat d'Israël sera présentée (dans la salle d’exposition), intégre les apports récents des historiens Israéliens, et qu'elle soit plus respectueuse de la mémoire des Palestiniens, des chrétiens et des musulmans que la brochure présentant l'Etat d'Israël qui se trouve actuellement sur le présentoir de l'Espace Giner. Ces trois mots n'y figurent même pas. Et que la situation des musulmans de Vanves s'améliore avec l'aide de la Mairie ».
Lucile Schmid (EELV) considére que « dans la société, le respect de l’égalité des traitements des religiens est une garantie du « vivre ensemble » dans une ville » tout en demandant que « soit mis en place une compensation ». Tout commer Jean Cyril Le Goff (PS) qui a demandé « une égalité de traitement entre les associations culturelles et cultuelles ». Fabian Estellano (PS) a salué certains points de la convention - travailler sur la culture, à une meilleure compréhension entre religions – tout en réclamant « une reconnaissance de l’action « Vivre Ensemble » qui construit beaucup de choses dans la ville » et en posant la question du local pour les musulmans afin de leur éviter les désagréments des déménagements impliqués par l’installation d’un bureau de vote dans cette salle qu’il a jugée mal enttretenue. Ce qui n’a pas plût au maire qui a répliqué « qu’elle est entretenue et qu’elle fonctionne correctement ». Il s’est surtout réjouit que l’on soit arrivé à cette solution après beaucoup de temps. Quant à Françoise Saimpert, elle a noté que musulmans et juifs étaient côté à côté sur le plateau pour le Téléthon Samedi dernier.